Depuis quelques temps déjà l’arbitrage dans notre pays est fortement contesté et cela s’est amplifié la semaine dernière avec deux décisions qui ont fait coulé beaucoup d’encre lors des matches Bordeaux-Nancy et de la finale de la Coupe de la Ligue entre le RC Lens et le PSG.
Essayons de comprendre comment on est arrivé à cette situation et les raisons de ce mécontentement (pratiquement 8 joueurs sur 10 jugent les arbitres de Ligue 1 mauvais !!).
D’abord un mauvais climat dans la corporation, entraînant des scissions au sein d’une famille du football qui suscitait souvent l’admiration générale, a engendré un manque de sérénité qui forcément a nui à la performance de nos arbitres.
En même temps la décision des instances européennes de ne pas retenir d’arbitre français pour le prochain Euro en Suisse et en Autriche n’a pas contribué à redorer le blason de nos « hommes en noir ».Depuis quelques années la médiatisation de notre sport favori a amené de plus en plus d’émissions sur le foot au cours desquelles sont épluchées toutes les rencontres et bien sûr toutes les actions litigieuses : tout le monde « refait le match ».
La retransmission de tous les matches de notre championnat avec des moyens technologiques de plus en plus sophistiqués amène aussi chaque semaine son lot de contestation ce qui crée autour des arbitres une ambiance plutôt lourde.
N’oublions pas que les arbitres doivent juger en un court instant sans ralenti, sans avoir plusieurs angles de vision, alors obligatoirement ils font des erreurs qui normalement font partie du jeu ; seulement aujourd’hui dans une société de plus en plus exigeante et procédurière on accepte de moins en moins l’erreur !Pour ma part, ayant eu les mêmes mauvaises réactions à chaud que certains collègues, je suis très conscient de la difficulté de la tâche des arbitres de part l’évolution du jeu et des enjeux ; il faut effectivement arriver à donner au corps arbitral des armes supplémentaires, que ce soit la vidéo ou des arbitres supplémentaires comme le suggère Michel Platini, de façon à faciliter la prise de décision.
Aujourd’hui devant la gravité de la situation on cherche des remèdes temporaires qui pourraient permettre de retrouver un peu de calme ; alors bien sûr les joueurs, les entraîneurs et les dirigeants doivent faire preuve d’un plus grand fair-play, d’une meilleure tolérance…. Mais les arbitres doivent aussi faire preuve d’un comportement différent !
Trop d’entre eux ont une attitude ultra autoritaire, des gestes théâtraux pour expliquer une décision, ce qui au lieu d’apaiser le climat, amène un surcroît de tension !
La façon de parler, la façon d’être de « l’homme en noir » sont fondamentales ; Regardons simplement les meilleurs arbitres européens : comme les autres ils leur arrivent de se tromper, mais leur calme, leur autorité naturelle, leur sérénité leur permettent de « vivre » ces erreurs sans problème !
Ayant la chance de vivre les matches de notre championnat avec du recul, n’étant plus impliqué directement, je suis persuadé que l’attitude de l’arbitre face aux joueurs, aux entraîneurs et dirigeants est primordiale ;
Le fait que la majorité des joueurs de Ligue 1 ait désigné Mr Bré comme meilleur arbitre du championnat, alors que dans le même temps c’est celui qui a commis, selon les journalistes de L’EQUIPE, le plus grand nombre de fautes d’arbitrage cette saison, me conforte dans cette idée ! C’est quelqu’un de très calme, humble, sachant donner si nécessaire une explication, bref le genre d’arbitre que l’on apprécie.
Je le dis avec d’autant plus de sincérité que c’est lui qui m’a infligé ma seule et unique exclusion de ma carrière d’entraîneur, lors d’un match OL-PSG en coupe de la Ligue !!!
A chacun de faire son auto- critique, de faire des efforts pour que l’on puisse parler enfin du jeu, de notre football, celui qui nous passionne tant !
Patrice Bergues
Allez, au plaisir de vous lire...